quinta-feira, 30 de junho de 2011

Casa de ReJunte

Olha só! A casa da ReJunte tá lá na Casa de Filó! A cozinha dos intrépidos foi acometida de estilo Brasiliense. Fizemos algo alusivo à obra do cara que enfeitou a aridez esplanada e colocou uns azulejos coloridos por aí. 
A indicação do adesivo de vinil foi da CarolMonteiro através do post Adesivos: bom, bonito e barato 
Olha lá!

Clica!!!


Bjs

segunda-feira, 27 de junho de 2011

CosPlay


Decididamente o mundo pós moderno adentrou a nossa casa. Lararirarará, enquanto seu irmão – Pinduri-Caio – só pensa em mamar, ela está fazendo Cos Play. Se vc não sabe o que é isso, a gente explica: É quando o mundo dos símbolos (semiótica total) entra pela sua casa adentro e seu filho vive incorporado em um personagem fiquitíssio. A juventude vive um símbolo de modernidade, uma alusão a uma realidade fantástica de forma interativa. Assim, quando incorporado no seu personagem, o dito cujo passa a reagir aos estímulos do mundo real como se o seu personagem é que reagisse. Eles imaginam como aquele personagem reagiria a certas situações (e aqui eu já entro na seara da teoria dos jogos) e assim reagem como forma de interagir com o entorno. Assim, o Rê e o seu CosPlay miniatura, a Lararirarará incorporada em um personagem nem tão pós-moderno, saíram de casa para ver um show juntamente com tio Marcão, Lalapaula (Ana Paula, filha do Marcão) e Buna (Bruna, também filha do Marcão).

O show tinha como organizadora a professora de música da Lara, a Célia Porto. Foi uma homenagem muito bonitinha e adequada ao Michael Jackson. Além da música muuuuito bem tocada, cantada e dançada, o show tinha um coeficiente teatral que trazia as músicas e as danças ao mundo das crianças. O fio da meada era tratar a coisa da memória como agente da história e como forma de guardar coisas que gostamos muito. Claro que para dialogar com a realidade dos pequenos, o Michael era tratado como um ser encantado. É aí que vem a coisa toda.

Num dado momento do show, a personagem que entrava entre uma música e outra, trazia uma caixa pequena que se chamava memória. A personagem fazia de tudo com sua memória mas, um dia, ela foi roubada. Ao recupera-la (com auxílio da plateia infantil) a personagem afirma que sua memória só poderia ser aberta por algum ser encantado. Ao perguntar se havia naquela plateia algum ser encantado, uma voz infantil do outro lado da arquibancada imediatamente taxou: Sim há! Alí do outro lado está a Branca de Neve!!!!

Então, ouviu-se um barulho estridente e ágil de metal contorcendo. Eram os holofotes que imediatamente nos atingiram cheios de luz e esperança para a atividade do ser encantado. Sim, nobres colegas, a Branca de Neve era a Lara em seu CosPlay. Então, ser encantado que é, foi incumbida de subir ao palco e a beijar um sapo para virar príncipe e de encaminhar a abertura da caixa da memória!

Com os holofotes em cima dela – quer dizer, da Branca de Neve – Lararirará não titubeou. Executou as atividades com destreza e sem muita vergonha. O pai, que a segurava no colo, tratava de mirar as dobras do chão pois não é lá chegado a holofotes.

Dessa forma, acredita-se que ela acredite que é mesmo um ser encantado. Veja bem. Como afirmar o contrário? Uma coisa é você achar que é uma coisa. Outra coisa beeeem diferente é a sociedade envolvente te reconhecer como tal!! É o CosPlay perfeito né?

Assim, ratificado o CosPlay da Lararirarará, só aguardamos o dia que ela vai querer fantasiar o irmãozinho de algum dos 7 anões. Quando esse dia chegar, espero que seja o Feliz!!!




Nota de rodapé e Post Scriptum - Perceba a riqueza da analogia encenada pela Lararirarará: Foi de BRANCA de Neve ao show em homenagem ao cara que, em vida, quis ser tão Branco como ela mas foi barrado pelas limitações da ciência e do corpo humano. 


'









Posted by Picasa

quarta-feira, 22 de junho de 2011

Sobre a Ausônia

O ReJunte Lá e Cá é filho do Equipe. O grupo que apresenta este blog é fruto de relações colegiais. O pai do Rê fez parte do corpo de professores do colégio até o começo da década de 1980 e, nesse mesmo colégio onde seus filhos estudaram, o Rê conheceu a Ju. Assim, não podemos deixar de notar a importância deste espaço colegial na nossa formação em todos os sentidos. Hoje, compartilhamos com vocês um filme sobre a Ausônia. Ela, nos chamando de Silvico ou Renatico, dá a tônica do ensino humanista que emana daquela escola.  Ela coopera para que sejam formados cidadãos conscientes de sua incompletude e críticos de sua realidade. Vejam:

Ausonia from luiz lucena on Vimeo.


Bjs

ReJunte Lá e Cá

quinta-feira, 16 de junho de 2011

Primeiro mês do Penduri-Caio!

Nanando com o velho


Nos Braços da Galera


Primeiro banho de sol ao ar livre


Mão na cara. Nos ultrassons ele já se apresentava nesta pose característica.


Banho esfumaçado com o velho (É o Flash Back)


Sem Flash Back


Dormindinho



Sem mais, e nem menos,



ReJunte Lá e Cá
Posted by Picasa

segunda-feira, 6 de junho de 2011

7ª aventura de Caio

Depois de ter ameaçado vir ao mundo muito antes do tempo, de nascer escorregado em posição macunaímica, de ter um tanto de icterícia, de ter ido à feira da torre imediatamente após ter saído do hospital, de chegar numa casa povoada por uma família ávida, de ter sido identificado como filho do pai graças à sua semelhança cuspida e escarrada, de ter sido balançado pela irmã mais velha – nem tão mais velha assim, o cara acompanhou os pais para seu registro civil.

Primeiramente pergunta-se: Por que levar o recém nascido para seu próprio ato de registro civil? Bem. O caso é o seguinte: Voltemos ao século XX.  Paulo e Miriam (nomes reais mesmo) se conheceram em uma assembleia sindical da década de 1970 mas resolveram não se casar civilmente. Tiveram 3 filhos ao longo da década de 1980 e, quando todos estavam grandes, a família Zapata entrou com o processo para requisição de sua cidadania italiana junto ao consulado em Sampa. Pulando alguns anos de processos e muitos entraves, já no século XXI, os tais romanos disseram que precisavam de um punhado de traduções juramentadas para validação da cidadania. Como os pais de Julia não são casados legalmente, a mãe (atualmente vó do infante) teve que jurar de pés juntos que era mãe dos seus filhos. Claro que isso custou R$ 700,00 pra cada um dos filhos jurados. Tudo isso, descobriu-se em seguida, era culpa da certidão de nascimento, que estabelecia como declarante apenas o pai das crias. Assim, como só o atual avô do infante foi registrar a mãe do infante, os romanos (malucos desde a época do Asterix) disseram que isso não era prova de que a progenitora era mesmo a progenitora e exigiram o tal juramento de R$ 700,00.

Voltando ao presente, o postulante a cidadão Italiano, Caio Zapata Dau Bock, precisou que ambos os seus pais fossem os declarantes de seu nascimento no cartório de registro civil brasileiro, para que na hora de reivindicar sua nacionalidade italiana ele não tenha o problema de R$ 700,00.

Dessa forma, foi a caravana ao cartório. Avô e avó para cuidar, pai e mãe para declarar e o Caio para chorar, cagar e mamar.  Deixamos o cara com os avós no carro e fomos para a tal declaração.
Aqui, finalmente começa o clímax da aventura. O cara no carro, numa garagem quente e a gente num cartório gelado na fila dos registros civis. Um óbito e dois nascimentos. Penso: Ao menos a população está crescendo né? Como estávamos recém paridos e a progenitora estava presente, tínhamos prioridade.

Primeira pergunta: Gostaríamos de uma certidão pequena, além da grandona estilo A4. O cidadão, do outro lado da mesa, nos informa que não fazem mais. Agora o papel é da casa da moeda e num tem mais pequenino, que caiba na carteira. Erro número 1. Por que né? Pra que facilitar a vida da população se podemos dificultar? Enquanto esperávamos, a fila da segunda via fazia voltas. Claro né? Como fazemos com uma certidão que não cabe na carteira?

Em seguida passamos pelo preenchimento da minuta. Conferidos nomes, endereços e filiações. Não. Calma. Nome da avó está sem acento. Mas o atendente exclama: Num tem problema, é só um acento! Como assim é só uma acento colega? É um acento no primeiro e mais importante documento da vida de uma pessoa!!! Erro número 2.

Seguimos pelo registro. Preenche-se o campo da data de nascimento do pai e o sistema dá a idade dele quando do registro. Noto que o sistema errou por um ano. Deu-me um ano a menos. O cidadão explica: É que esta é a idade que o senhor tinha quando o bebê nasceu. Vejamos: sou de janeiro de 76. O cara é de Junho de 2011. Então, quanto eu fui registrá-lo, se não me falham as contas, noves fora, eu tenho 35. Contei nos dedos pois cheguei a achar que estava maluco ou a-numérico naquele instante. Refiz as contas e retruquei: Moço, eu tenho 35 na data do registro, do nascimento, do registro, de tudo. Eu fiz em Janeiro sabe? O seu sistema está meio equivocado. Resposta: Ah, mas isso não tem problema né? Como assim não tem problema colega? Eu não tenho 34 no primeiro registro da vida do meu filho, eu tenho 35 cacete!!! Erro número 3.
Fomos adiante com a promessa de que depois ele verificaria como consertar o erro do sistema de registros civis de um país.

Vem o clímax: Moço. Eu preciso que na certidão venha a informação que os dois pais são declarantes tá? Resposta: Isso não é possível senhor. Aliás, o senhor não precisava ter trazido sua esposa. Aliás, esta informação nem vai na certidão mais. Ela só consta do registro civil.

Ok, mas eu quero que esteja em algum lugar que os dois foram os declarantes, nem que seja na observação.  Futucando no sistema ele “descobriu” que poderia colocar: “Foi Declarante: Ambos os pais”. Hein? Cuma? Num pode ser moço. Você acha que no sistema nacional de registros civis tem um erro desses? Resposta: é o sistema. É tudo automático.

E tem mais. Essa informação só sairá quando você pedir uma certidão de inteiro teor. Digo: Ok moço, mas é isso mesmo que me interessa. Se eu precisar, venho aqui e obtenho uma certidão de que ambos foram os declarantes e deixo de pagar R$ 700 mangos no consulado do outro país. Erro 4, se não me falha a numerologia.

Diante de tanta dificuldade o cidadão resolve pedir ajuda ao chefe. O tal, cansado de tanta exigência esdrúxula dos pais, abre um arquivo de Word e escreve a declaração à mão, com as idades corretas, os acentos e até os plurais corretos. Imprime no formulário da casa da moeda e tá tudo correto. Pronto.
Pronto, mais ou menos, né? Notei no processo que o atendente não preencheu uma parte importante das informações do registro. Coisas como, tipo de parto, peso ao nascer, etc que seriam de muita utilidade para elaboração de políticas públicas. Também sei que há tretas políticas pois existe uma disputa pra ver quem é que fica encarregado do melhor, mais seguro e completo documento civil dos Brasileiros. É a PF com passaporte e Identidade, é a Receita Federal com o CPF e o CNJ e seus cartórios de registro civil. Ok. Mas isso é uma oooutra história né?

Bem vindo ao Brasil filho!


'

domingo, 22 de maio de 2011

Balanço

Este sitio encontra-se em Re.Ju.Lá-Cáonstrução. Logo voltaremos com novidades.




Aguarde em local adequado, arejado, e com muita disposição.






'

domingo, 24 de abril de 2011

sábado, 9 de abril de 2011

anÁliSe de fÔlEGo!

Então, o comitê organizador do II Name Pro Contest, considera encerrada a votação.

Vamos a elas:



Foram 105 votos, nessa etapa da peleja, vindos de dois continentes diferentes, 4 países e algumas surpresas. Tipo: Quem votou de Oslo, por favor se identificar. (The person who voted from Oslo, would you pls. Identify yourself??)

Ainda assim, 97,14% dos votos vieram do Brasil, 0,95% da Espanha, 0,95% França e 0,95% da Noruega (???).

Em termos locais, 40% dos votos partiram de São Paulo, 23,81% de Brasília, Jarinu - SP e Rio de Janeiro estão empatados (1,90%) – Arrepia Jarinu!!!! Enquanto isso, Belo Horizonte - MG, Sorocaba - SP, Jundiaí – SP, Santo André – SP, Diadema – SP, todas tiveram 0,95% do total.

65% dos votos vieram a partir deste blog, enquanto que o resto clicou diretamente de emails para o site de votação.

Para os militantes temos grandes notícias. 40% dos votos partiram de um navegador de software livre (Firefox), enquanto que apenas 34,29% partiu de um internet Explorer. Ainda tivemos 13,3% partindo de um navegador Safari e 9,52% de um Google Chrome. Em termos de sistema operacional as notícias não são tão boas. 76,19% usava um sistema operacional Windows enquanto que apenas 16,19% usava um Mac OS e 4,76% um sistema Linux. 

Em termos celulares as coisas estão no rumo interessante. 1,9% saíram de um sistema Android (software livre) e 0,95% de um AIphone.

De 110 visualizações da página, 105 votaram. Isso significa um índice de efetivação de 95%. As pessoas levaram, em média, 36 segundos para entrar na cabine de votação e efetivar sua opção.

75 (71,4%) votos foram dados em Março e 30 (28,6%) nos primeiros dias de abril. Ou seja, a maioria das pessoas preferiu não esperara as águas levaram embora o verão para efetivarem sua vontade política. 

Dos 105, devido à liberdade de expressão e vontade internética do votante, alguns votaram mais de uma vez. Digamos que houve duas pessoas que votaram umas 10 vezes. (Garantidas pelo sigilo da justiça eleitoral, elas não precisam se identificar tá?). O Comitê pensou em considerar apenas um voto desses nossos amigos fissuradinhos no botão de voto, mas com aprovação de 100% dos stakeholders, resolveu que é uma manifestação de carinho, de vontade e de militância dignas do processo democrático ReJuntiano. Assim, os votos foram considerados na sua integralidade.

Dessa forma, o pleito foi decidido nos detalhes. As campanhas foram intensas. João, foi o nome comum e forte. Pedro veio na mesma linha e tinha a vantagem de se alinhar com a irmã para formar a dupla “Pedro de Lara”. Completando os apóstolos, Lucas entrou na fila um pouco mais delicado. Caio correu por fora, liderou pesquisas e foi muito achacado. Disseram que poderia “Cair” na primeira pessoa do singular. 

Por fim, o quarto colocado ficou com 11,4% dos votos. Nos surpreendeu mas Pedro recebeu apenas 12 votos, mesmo tendo apresentado força inicial. Pedreu fôlego nos últimos dias de campanha.

Daí pra frente a coisa foi feia. Entre o terceiro e o primeiro colocados apenas 2 votos de diferença!

O terceiro colocado ficou com 30 votos, ou 28,6% do total, o segundo com 31 votos, ou 29,5% e o vencedor com 32 votos, ou 30,5% do total. 



Puis é, meu povo. Eleito por maioria simples, Caio fará seu discurso de posse na vida assim que vier ao mundo. Aguardem sentadinhos mais notícias sobre o gajo de Brasília. Por enquanto, queremos que ele fique guardadinho no estojo da mãe dele, sem acesso a imprensa para descansar de uma campanha intensa.

Os organizadores gostariam de se pronunciar, dizendo que gostaram muito da voz do povo e do resultado do pleito. O processo democrático, participativo e quase autogestionário, trouxe todo mundo pra um tantinho mais perto dessa nossa mais nova aventura Candanga. Obrigado pela participaçã e por compartilharem de mais uma produção do ReJunte.


PS – O comitê organizador alerta para possíveis alterações no resultado da eleição caso o rapaz venha ao mundo com cara de algum outro nome tá?




'

domingo, 3 de abril de 2011

Xiiiii... Fomos descobertos!

Na mesma linha nostálgica do post anterior, publicamos aqui um artigo que o Rê escreveu em 2004. Ele questiona o conceito de descobrimento que nos assola desde o século XV.

Com este artigo comemoramos o 200º post neste Blog.

Boa leitura!


Xi! Fomos descobertos!
Renato Bock*

A América Latina foi inventada nos fins do século XV. Alguém duvida?
Colombo em 1492 e Cabral em 1500 trouxeram o iluminismo europeu para terras do além mar. Descoberta, ela já estava há muito pelos índios que aqui habitavam, no entanto, o eurocentrismo que ganhou espaço na época dos “descobrimentos” não teve humildade de respeitar os nossos índios nem quando cunharam o termo para definir como e por que chegaram aqui.
Aos semicerrados e desconfiados olhos dos latino-americanos a descoberta efetiva dessa região geográfica data aproximadamente 12000 anos atrás. Escavações arqueológicas em Monte Verde, no Chile, encontraram indícios de passagem humana de até 12500 anos. Acredita-se que o homem entrou na América passando pelo congelado estreito de Bering localizado entre a área hoje compreendida como o estado norte americano do Alaska e a Rússia. Como eles podem ter demorado muitas centenas de anos para chegar até o Chile, acredita-se que o Homem descobriu efetivamente a América Latina muitos anos antes.
Quando os Portugueses e Espanhóis aqui chegaram, dos Esquimós do norte da América do Norte aos Habitantes da terra do Fogo ao sul da América do Sul, os ameríndios habitavam os ambientes mais variados, passando pela mata amazônica, pela cordilheira dos Andes e pelas Ilhas do Caribe. Variadas eram também suas culturas, contando com grupos caçadores, coletores, sociedades agrícolas sedentárias e com alto grau de complexidade social.
Dessa forma, os europeus que nos desculpem, mas “descobrir” não é exatamente o termo para descrever sua chegada aqui. “Inventar” talvez seja uma palavra mais adequada, sem perder o charme da novidade. Fomos inventados para satisfazer o ego e a ânsia européia por novos mercados. O espaço Latino-americano foi inventado para suprir a Europa de metais preciosos e uma pauta de outros produtos daqui retirados. Inventados como resultado de pesquisa científica que cumpriu o papel de resolver problemas enfrentados pela sociedade européia na época.  
A palavra descobrir nos remete a um processo mágico e historicamente descomprometido. Quando falamos em descobrimento entendemos que um nobre cidadão europeu gritou “terra à vista!” quando passava férias em uma esquadra saída de Portugal. Não foi bem assim. A palavra descobrimento oculta o cenário político e social-econômico da Europa, bem como o árduo processo científico até que se chegasse à construção de equipamentos que, com resistência e certa precisão, permitissem tão longínquas aventuras. A palavra descobrimento esconde todo o processo de desenvolvimento do mercantilismo que dominava a Europa.
Além disso, a palavra descobrimento tem um sentido positivo em nossa língua. Descobrir algo é sempre bom e se refere a encontrar pela primeira vez; nunca se refere a qualquer prejuízo que possa ter ocorrido. No caso do descobrimento da América, ou do Brasil em nosso caso mais específico, deixa-se, de lado, as conseqüências para os povos que aqui viviam, que foram catequizados, dizimados ou escravizados.
A História, bem como as outras ciências, é intencionada em seus registros. Ela cita nomes e faz juízos de valor dependendo de quem a utiliza. Exemplo mais claro da parcialidade da história é a chamada “Expansão do Império Romano”. Expansão é um nome criado pelos que tinham a história nas mãos para denominar o domínio dos povos Bárbaros pelos Romanos. No entanto, quando os povos dominados encheram-se de forças para retomar suas terras a história ousou registrar como “As invasões Bárbaras”. Assim, a história de nossa América Latina também foi registrada de modo a deixar ocultado um conjunto de dados e aspectos fundamentais para que, hoje, compreendêssemos melhor nossa realidade política, social e econômica.
Antes de nos rendermos a termos históricos e a juízos sobre heróis e vilões devemos, primeiro, nos apossar de nossa consciência crítica e perguntarmos: quem escreveu essa história?


* Renato Bock é Latino-americano, brasileiro, paulistano, economista formado e pós-graduado pela PUC-SP.
E-mail: r.bock@uol.com.br